Voici la biographie très résumée du minsitre blege de la Défense, Pieter De Crem (en Anglais, Source: Wikipédia)
Pieter Frans Norbert Jozef Raymond De Crem (born July 22, 1962 in Aalter) is a Belgian, Flemish politician and member of Christian Democratic and Flemish (CD&V). He is the current Minister of Defense in the Belgian federal government He has been a Member of the Belgian Chamber of Representatives since 1995. He headed the CD&V fraction in the Chamber of Representatives from 2003 to 2007. Since 1995, he has been the Mayor of Aalter, in East Flanders.
De Crem became the Belgian minister of defence on December 21, 2007.
Education
Master of Romanic Philology at KUL – Katholieke Universiteit Leuven (Catholic University of Leuven) Master of European and international Law at VUB – Vrije Universiteit Brussel (Free University of Brussels)
Language proficiency: Pieter De Crem is Dutch native speaker. He speaks and writes fluently in French, English, German, Spanish, Italian and Portuguese. He also has a basic ability of Russian.
Controversy
De Crem has faced criticism for visiting a New York bar with taxpayers’ money, claiming it was for a United Nations meeting. However, his own aides admitted they knew the meeting was cancelled.[1] Also, while head of defence of the Belgian state, De Crem never served in the army, he was excused of conscription by medical reasons. He is currently mayor of Aalter, like his father before him. This results in the Aalter town hall being called ‘the Cremlin
Les bizarreries de l’hiver 2010 font qu’en plein mois de février, les amandiers sont déjà en fleurs. Un avant-goût de printemps certes, mais un signal inquiétant pour les agriculteurs pour qui la régularité des saisons est primordiale.
Pourquoi a-t-on pu apercevoir les drapeaux de l’Arabie Saoudite ? Pourquoi le sportraits du roi d’Arabie, Abdallah ben Abdelaziz et de l’Emir du Qatar, cheikh Hamad Al Thani, ont-ils été brandis ? Quelle différence y a-t-il entre un portait d’un dirigeant étranger et un autre ? Le 14 février 2010 aura-t-il signé la fin de la libanisation du mouvement du 14 Mars ? Pourquoi faut-il constamment faire allégeance aux dirigeants d’autres pays ? Le mot d’ordre des années précédentes a toujours été de brandir le plus de drapeaux libanais possibles, de manière à démontrer que le public du 14 février et du 14 Mars n’étaient pas « généré » ni poussé dans la rue par une quelconque puissance étrangère. Dommage que cette tradition louable de libanisation sans compromis n’ait pas été perpétuée plus longtemps.
Son slogan est “Ready to serve”.
Pour plus d’informations aller sur le site internet du navire
USNS Grapple is one of Military Sealift Command’s four Rescue and Salvage Ships and is part of the 40 ships in Military Sealift Command’s Naval Fleet Auxiliary Force.
• Length: 255 feet
• Beam: 51 feet
• Draft: 17 feet
• Displacement: 3,317 tons, full load
• Speed: 14 knots
• Civilian: 26 civil service mariners
• Military: 4
• Government-Owned/
Chartered: Government-owned
SALVAGE: A disabled ship may require varied assistance before towing can be attempted. In her 21,000 cubic feet salvage hold, the USNS GRAPPLE carries transportable cutting and welding equipment, hydraulic and electronic power sources, de-watering gear, salvage and machine shops, and hull repair materials to effect temporary hull repairs on stranded or otherwise damaged ships. USNS GRAPPLE also has a 7 1/2 ton capacity boom forward and a 40 ton capacity boom aft to off-load a disabled ship, and handle heavy equipment during salvage operations.
HEAVY LIFT: The heavy lift system is made up of bow and stern rollers, deck machinery, and tackle. The rollers provide a low friction fairlead for the lift wires or chain. The deck machinery and tackle supply the required hauling force of up to 150 tons, 75 tons to each lift. The two main bow rollers or the two stern rollers, each carrying one-half of the load, are used to accomplish lifts to 150 tons. A static tidal lift of 300 tons can be made using the main bow rollers and stern rollers simultaneously with the tide.
L’un des acrobates de la China Acrobatic Troupe se repose après avoir participé au spectacle donné à l’occasion de la parade organisée par le festival du printemps de Valetta 2010.
Les quarante Recommandations offrent un ensemble complet de contre-mesures couvrant le système de justice pénale et l’application des lois, le système financier et sa réglementation ainsi que la coopération internationale.
Elles ont été reconnues, ratifiées ou adoptées par de nombreux organismes internationaux. Les Recommandations ne sont ni complexes, ni difficiles, pas plus qu’elles n’entravent la liberté d’effectuer des transactions légitimes, ni ne menacent le développement économique. Elles fixent des principes d’action et laissent aux pays une certaine marge de manœuvre dans l’application de ces principes en fonction de leurs circonstances particulières et de leur cadre constitutionnel. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une convention internationale contraignante, beaucoup de pays se sont engagés à lutter contre le blanchiment de capitaux en appliquant les quarante Recommandations.
Élaborées initialement en 1990, les Recommandations ont été révisées une première fois en 1996 pour tenir compte des changements de tendances en matière de blanchiment et pour anticiper d’éventuelles menaces futures. Plus récemment, le GAFI a achevé une révision et mise à jour approfondies des quarante recommandations (2003). Le GAFI a aussi rédigé quelques notes interprétatives qui sont destinées à clarifier l’application de certaines Recommandations et à fournir des indications complémentaires.
Pour avoir connaissance des 40 recommandations cliquer ici
Les 9 recommandations spéciales
La Special Investigation Commission rattachée à la Banque du Liban met en ligne des cas sur lesquels elle a travaillé. En janvier 2010, elle met en ligne le cas suivant :
“International Cooperation
The SIC received a Request of Assistance (ROA) from a foreign counterpart concerning a Lebanese national suspected of being involved in money laundering and trade violations. Further information provided on the suspect revealed his involvement in stolen merchandise and transfers of illicit proceeds to bank accounts in Lebanon.
The SIC investigation findings concluded that the suspect was employed with a computer company, and his bank account received transfers amounting to USD /169,920/. The amounts were withdrawn in cash and checks to the order of a relative and channeled into real estate. The SIC forwarded its findings to the requesting FIU”.
Pour plus de cas, cliquer ici